Hoe beoordeel je kunst en bij uitbreiding fotografie? Is het een kwestie van smaak, van kennis, van emotie? Of is het iets anders, iets ongrijpbaars, iets persoonlijks? Ik heb me deze vraag al dikwijls gesteld als ik naar kunstfoto’s kijk. Want wat maakt een foto tot kunst? En wie bepaalt dat? Gisteren was het dag van de fotografie en in het kader daarvan trokken tientallen (amateur-) fotografen naar het Antwerpse Provinciehuis voor een dagvullend programma dat de poëtische naam Lichtmeesters meekreeg.
Een van de moeilijkheden bij het beoordelen van kunstfotografie is dat er geen objectieve criteria zijn om de kwaliteit te meten. Er is geen formule of checklist die je kunt toepassen om te zeggen of een foto goed of slecht is. Er zijn wel algemene richtlijnen over compositie, belichting, kleur en contrast, maar die zijn niet altijd doorslaggevend. Met deze gedachte in het achterhoofd probeerde ik toch een aantal richtlijnen op papier te zetten, want had ik me in een enthousiaste bui immers niet opgegeven om een van de beoordelaars tijdens het portfoliomoment?
Terwijl mijn eigemaakte checklist uit de printer rolt, stel ik me zelf de vraag of het wel een goed idee is om met deze suggestielijst te werken. Soms kan een foto die technisch gezien niet perfect is, toch een grote impact hebben op de kijker. Dat komt omdat kunstfotografie nu eenmaal meer is dan alleen het vastleggen van de werkelijkheid. Het is ook een vorm van expressie, van communicatie, van verbeelding. Een kunstfoto vertelt een verhaal, roept een emotie op, stelt een vraag of geeft een boodschap. Een kunstfoto nodigt je uit om verder te kijken dan het oppervlak, om je eigen interpretatie te geven, om je eigen mening te vormen.
En dat is precies wat ik zo leuk vind aan kunstfotografie. Het is een interactief proces tussen de fotograaf en de kijker. Het is een dialoog, een uitwisseling, een ontdekking. Het is geen passieve consumptie, maar actieve participatie. Het is geen eenduidige waarheid, maar meervoudige betekenis. Daarom denk ik dat er geen eenvoudig antwoord is op de vraag hoe je kunstfotografie beoordeelt. Het hangt af van je perspectief, je achtergrond, je voorkeur, je stemming. Het hangt af van wat je ziet, wat je voelt, wat je denkt. Het hangt af van jou.
Als ik mijn woorden herlees, besluit ik nog een belangrijke tip toe te voegen. Neem je fototoestel, ga op pad en observeer. Volg je eigen intuïtie en wees de woorden van David Bailey steeds indachtig: “Er is veel verbeeldingskracht voor nodig om een goede fotograaf te zijn. Je hebt minder verbeeldingskracht nodig om een schilder te zijn omdat je dingen kunt uitvinden. Maar in de fotografie is alles zo gewoon; je moet veel kijken voordat je de uitzonderlijk.”
Ontdek meer van Kunstflaneur.be
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.